<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<atom:link href="http://anar.zone.free.fr/rss/marquepage_8813.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<title>Flux RSS du tag :  risque de sevrage</title>
<link>http://anar.zone.free.fr/tags_liens.php?tag=risque+de+sevrage</link>
<description>Fil RSS du tag :  risque de sevrage</description>
<webMaster>anar.zone@free.fr (Cynoque)</webMaster>
<language>fr</language>
<copyright>Copyleft</copyright>
<item>
<title>Shampoings, savons et gels douche peuvent positiver un test de détection du cannabis (THC)</title>
<link>http://www.docbuzz.fr/2012/06/27/123-shampoings-savons-et-gels-douche-peuvent-positiver-un-test-de-detection-du-cannabis-thc/</link>
<guid isPermaLink="false">http://anar.zone.free.fr1679</guid>
<description>&lt;b&gt;Tags : &lt;/b&gt;cannabis, test urinaire, tests de dépistage, contrôle, THC, drogues, conduite, étude, risque de sevrage, nouveau né, services sociaux, université de Caroline du Nord, enquête, savon, shampooing, cosmétologie, produits chimiques, polyquarternium-11, cocamidopropyl bétaïne, tégobétaïne&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;&amp;laquo;on peut raisonnablement se demander si un adulte utilisant ces shampoings ou autre savons à base de  cocamidopropyl bétaïne,  n’aurait pas, lui aussi, un test faussement positif en cas de recherche de cannabis. Le test de dépistage du cannabis, autrefois pratiqué par la police en France chez les automobilistes, était un test urinaire, dorénavant remplacé par un test salivaire. Une question demeure : Ces deux produits chimiques incriminés, qui semblent passer dans le sang, peuvent-ils pas également positiver un test urinaire au THC mené chez l’adulte? Et un test salivaire ou sanguin? Cette découverte de l’université de Caroline du Nord pourrait-elle remettre en question une utilisation judiciaire de ces tests?&amp;raquo;&lt;/em&gt;</description>
<pubDate>Sun, 01 Jul 2012 16:17:29 +0200</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>