Index - Liens en vrac par tags

Service Public : Faut-il passer le oinj ?
Emission de 50 minutes, psy(s), auteur(s), auditeurs et consommateurs débattent d'une légalisation éventuelle.
La distinction entre la légalisation du cannabis thérapeutique (les malades officiels des maladies officielles qu'on sait qu'elles se soulagent voire qu'elles se soignent au cannabis, selon les dernières études publiées, et recherches, etc...) et la légalisation du cannabis récréatif, qui dit que certains malades auraient le droit légalement de consommer et d'auto-produire leur consommation de cannabis, parce que leur maladie est reconnue comme "se soignant au cannabis", et certains autres malades qui eux SAVENT que le cannabis les soigne mais qui eux n'auraient pas le droit parce qu'ils n'auraient pas été reconnus malades par exemple, ou que leurs maladies seraient d'origine d'un virus inconnu, ou tout simplement qu'on aurait pas encore officiellement dit que telle ou telle maladie ou tel ou tel symptôme dont souffriraient ces malades, se soignent ou se soulagent effectivement au cannabis, m'emmerde profondément. Je vois pas pourquoi le cannabis devrait être légal pour certains et pas pour d'autres qui par exemple auraient simplement besoin de se détendre de temps en temps autrement que par les produits chimiques vendus en pharmacie ou les herbes douteuses vendues aussi en pharmacie... Bref, que les malades, non. Tout le monde sans exception, oui.

Tabac : les dangers des additifs
Mais on le savait déjà... Par contre, que les entreprises qui se sont permis de mentir pour ne pas faire baisser leurs bénéfices déjà astronomiques et scandaleux (puisqu'ils se font sur le dos de NOS santés, sur des quantités de meurtres vicieux aussi...) soient encore en fonctions et continuent impunément à tuer en ajoutant des poisons aux clopes tout en criant à qui veut bien les croire que ce ne sont pas des poisons, vous trouvez ça normal vous ?? Alors on fait quoi? On laisse faire comme le reste ? Ou on choisit son camp une fois pour toutes et on arrête de faire semblant un peu, ça non... pensez-vous!? « les mesures de produits chimiques présents dans la fumée des cigarettes ont été faussement interprétées à la demande de Philip Morris pour dissimuler toute augmentation de toxicité. Et lorsque les chercheurs ont simplement exprimé ces mesures par cigarette, une tout autre réalité est apparue: les additifs induisent une augmentation de plus de 20 % de produits cancérigènes comme l'arsenic, le plomb, le cadmium, des hydrocarbures aromatiques polycycliques ou le formaldéhyde, ainsi que du cyanure d'hydrogène ou du monoxyde de carbone. La présence d'additifs induit aussi selon des travaux non publiés du laboratoire allemand une augmentation notable d'ammoniac, gaz fortement soupçonné d'augmenter la vitesse d'absorption de la nicotine par l'organisme » http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/03/13/01016-20120313ARTFIG00664-offensive-judiciaire-contre-le-tabac.php