Index - Liens en vrac par tags

La cocaïne provoque une atrophie du cerveau
Encore un article qui met en garde contre les effets secondaires sur la santé pour les utilisateurs réguliers de cocaïne, en galéniques ordinaires (injection, sniff, inhalation - crack), et dans les conditions de prohibition actuelles. Mais quand verra-t-on un article affirmer haut et fort que, du fait d'une récente légalisation des produits, l'hygiène de vie des consommateurs se serait fortement améliorée, que le trafic de rue serait en chute libre, que le regard des gens sur les U.D. aurait commencé à totalement changer? Je vous l'demande!

[IACM] Bulletin du 29 Juin 2012
Encore pas mal de recherches sur des animaux (sic)... Doit-on vraiment cautionner ça?

[Mauvaise Herbe] Chicago décriminalise la possession de marijuana
Ça avance...

[ASUD Journal] Numéro 49 : Présidentielles : Putain de drogués
Quelques articles du n°49 de ASUD Journal

Le PS dissipe (lentement) la fumée autour du pétard
« Mais quelle mouche a donc piqué François Rebsamen. En meeting ce mercredi soir dans sa bonne ville de Dijon, celui qui l’on donne comme probable ministre de l’Intérieur en cas de victoire de François Hollande à la présidentielle s’est prononcé pour la contraventionnalisation du cannabis. En clair: plus de peine de prison pour les fumeurs de pétards (la loi prévoit aujourd’hui jusqu’à un an d’emprisonnement) mais une simple contravention. » (merci @O.Poulain)

Lettre des Etats-Unis : Incarcération de masse
Merci @O.Poulain

Service Public : Faut-il passer le oinj ?
Emission de 50 minutes, psy(s), auteur(s), auditeurs et consommateurs débattent d'une légalisation éventuelle.
La distinction entre la légalisation du cannabis thérapeutique (les malades officiels des maladies officielles qu'on sait qu'elles se soulagent voire qu'elles se soignent au cannabis, selon les dernières études publiées, et recherches, etc...) et la légalisation du cannabis récréatif, qui dit que certains malades auraient le droit légalement de consommer et d'auto-produire leur consommation de cannabis, parce que leur maladie est reconnue comme "se soignant au cannabis", et certains autres malades qui eux SAVENT que le cannabis les soigne mais qui eux n'auraient pas le droit parce qu'ils n'auraient pas été reconnus malades par exemple, ou que leurs maladies seraient d'origine d'un virus inconnu, ou tout simplement qu'on aurait pas encore officiellement dit que telle ou telle maladie ou tel ou tel symptôme dont souffriraient ces malades, se soignent ou se soulagent effectivement au cannabis, m'emmerde profondément. Je vois pas pourquoi le cannabis devrait être légal pour certains et pas pour d'autres qui par exemple auraient simplement besoin de se détendre de temps en temps autrement que par les produits chimiques vendus en pharmacie ou les herbes douteuses vendues aussi en pharmacie... Bref, que les malades, non. Tout le monde sans exception, oui.